miércoles, 27 de noviembre de 2013

UN ESPAÑOL, UN PETA

Una concejala del Partido Popular ha sido detenida con un kilogramo de marihuana.

Para no aburriros con los detalles de la noticia:

http://www.elplural.com/2013/11/25/la-concejala-del-pp-detenida-con-un-kilo-de-marihuana-no-dimitira/

En lo que aquí nos concierne, que es básicamente la mala leche, me planteo las siguientes reflexiones:

1) ¿ Alegará que es para consumo propio ?
2) En caso contrario, si es para comerciar con tan especiado  producto ¿ No es una llamada de atención desesperada de una esforzada política para que subamos los magros emolumentos de nuestros líderes ?
3) A lo mejor no es para consumo propio exclusivo de la concejala, pero si para su distribución entre los próceres de su partido...en este caso ¿ Tiene cada partido su propio camell@?
4) En relación al punto tercero... ¿ el consumo  abusivo de marihuana entre nuestros políticos no explicaría muchas cosas?
5) Dice que no va a dimitir. En declaraciones a Leon de San Marcos Post la concejala ha señalado: "¿Dimitir? ¿ Creeis que voy fumada ?"

La Fundación León de San Marcos para la legalización del Cannabis ha llegado a las siguientes conclusiones:

- Debemos subir el sueldo de nuestros políticos  para que no se vean obligados a trapichear con "maría".
- La legalización de la marihuana evitaría que los partidos políticos tengan que recurrir a procedimientos ilegales para surtirse de "material". Se reduciría la delincuencia, la prevaricación, el cohecho y la malversación de fondos. Ya se sabe que cuando un yonqui se pone nervioso es capaz de cualquier cosa.
- El consumo  abusivo de marihuana debería extenderse a toda la sociedad de forma que sea tan obligatorio como el pago del IRPF.

De esta forma se acortaría ese desencuentro que todas las encuestas dicen  se ha producido entre la sociedad y sus gobernantes.

Es evidente que una sociedad en la que los dirigentes están fumados y los dirigidos  sobrios, no puede funcionar.

Por ello, por la unidad de España, por su cohesión, por la vuelta de la grandeza patria, por la resolución de todos sus problemas, que corra el cannabis como corre el agua por el Ebro.

Que no ceje nuestra lucha hasta que consigamos ese objetivo que la concejala del P.P nos ha hecho vislumbrar,  a modo de Moises abriendo las aguas del Mar Rojo,  

NINGUN ESPAÑOL SIN SU PORRO. 

UN ESPAÑOL, UN PETA.

Y que rule, Mariano...



domingo, 10 de noviembre de 2013

LA PEOR CANCIÓN DE LOS BEATLES ( GIVE ME BREAD AND CALL ME FOOL)


El cuarteto de Liverpool además de ser una franquicia musical de potencia no igualada en la historia del pop- rock, gozaba de gran sentido del humor y no poca mala leche.

La inquina, la ironía, el doble sentido y el cachondeito campaban a sus anchas.

Imagino que en no pocas ocasiones el blanco de todas aquellas  bromas era el inefable Richard Starkey, más conocido como Ringo Starr. El eterno segundón. El amable gregario. El advenedizo útil que sustituyó al carimático pero errático  Pete Best.

El albúm The Beatles ( universalmente conocido como The White Album)) no sólo supuso un nuevo y magnífico jalón en la historia musical de Lennon  y sus chicos, sino también la presentación pública de una de las mejores bromas pesadas de los Fab Fours.

La peor canción de su historia, letra y música de Ringo Starr.

Don´t Pass me by.

No sigan leyendo hasta no escuchar la canción.


Imagino que después de escuchar la canción habrán sonreido torcidamente.

No es dificil evocar la sesiones de grabación, con un Ringo Starr ilusionado, rodeado por las comadrejas de sus compañeros, e imaginar este diálogo:

Ringo: "¿Estais seguros de que debemos meter cascabeles?"
George Harrison: "Si, si, tio. Estamos escuchandolo desde fuera y es un auténtico pelotazo"
Paul: "Creo que también deberíamos  añadir unos violines. Como en Eleanor Rigby. Le va como anillo al dedo a la canción. De puta madre."
Ringo: "¿Estais seguros? ¿Cascabeles y violines?
John: "Haznos caso, Ringo.Es tu debut como compositor, y nosotros tus colegas. Queremos que sea un éxito. Por cierto, bien cantado cuando dices "Does it mean you don't love me any moooore." ( 00:28 en el video ).

Al cerrar el  micro del estudio se escucharían las carcajadas de los tres genios  a costa de su amigo el batería.

Si esta canción estuviera incluida en un disco de Las Grecas o de  Pablo Alborán, sin duda habría pasado más o menos desapercibida. Pero acompaña a  Helter Skelter, Back in the USSR,  Dear Prudence, When my guitar gently weeps, Revolution... y esto no hace  más que convencer al aficionado de que Los Beatles eran unos absolutos cachondos mentales y Ringo Starr  uno de los blancos favoritos de aquellos tres prodigios musicales  llamados John, Paul y George. 


No es dificil imaginar los pensamientos del bueno de Ringo cuando se cerraron los micros del estudio de grabación   aquel 12 de julio de 1968...

" De acuerdo, de acuerdo, cascabeles y violines... Habrá que ver quien rie el último..."

Richard Starkey, el eterno segundón,, el oscuro bateria de Liverpool, el feo simpático, acumula en la actualidad   una fortuna estimada de trescientos millones de dólares,  su vida sentimental ha estado siempre relacionada con bellas top models internacionales  y ha enterrado - de momento- a dos los de los restantes Beatles. 


Give me bread, and call me fool, bro.

jueves, 7 de noviembre de 2013

LA ISLA DE BASURA DEL PACÍFICO.

Una isla de basura con una superficie aproximada de hasta quince millones de kilómetros cuadrados ocupa el vórtice central del Pacífico Norte, pudiendo contener un cantidad estimada de cien millones de toneladas de deshechos.







Al margen de los catatróficos perjuicios  que la colosal acumulación de residuos tiene en la vida marina, la más trágica de las consecuencias de la "isla de basura" es que,  a diferencia de los desechos biodegradables, los plásticos se desintegran en pedazos muy pequeños, llegando a niveles moleculares, por lo que entran de lleno en la cadena alimenticia de los organismos marinos. 

Dicho con palabras más sencillas, el pez se come el plástico.

Nosotros nos comemos al pez.

¿ Cuántos de vosotros conocíais la existencia de este  megafenomeno contaminante ?

¿ Consideraís justo que los medios de comunicación de masas no hagan referencia constante, precisa y concreta a este problema ? ¿ Que  no se sensibilice a la opnión pública para tomar las medidas oportunas ?


¿ A quién puede beneficiar  que esta cuestión  permanezca oculta al gran público ?

jueves, 17 de octubre de 2013

GORRILLAS DE SANGRE AZUL.

Esta tarde el gorrilla que se aposta de diario en la calle donde está situada mi oficina me ha visto llegar andando y me ha espetado  el clásico:

"Buenas tardes"

Que como todo el mundo conoce corresponde al saludo iniciático  para dar comienzo a la habitual transacción: "yo te doy 60 centimos, tu no me jodes el coche".

Sin embargo esta vez, que venía de la parada del metro y no tenía el coche aparcado en las cercanías, me he limitado a responder al gorrilla con una sonrisa triunfal y un sonoro:

"Buenas tardes tenga usted"

Contrariado, el gorrilla me ha devuelto una mueca de digusto y aunque no musitó palabra alguna sus ojos decían claramente: "puede que no te haya visto aparcar, incluso puede que hayas llegado andando pero es evidente que esta calle es mía y no tengo del todo claro que no me tengas que dar la pasta igualmente".

Y me ha dado por pensar que quizás el gorrilla esté en lo cierto, que tantas mañanas y tardes de guardia, a sol y a sombra, con calor y frío, al pie del cañón,  las decenas de peleas con otros gorrillas que vienen a usurpar su territorio  han generado a favor de nuestro querido aparcacoches una suerte de derechos feudales y nobiliarios sobre la calle, de tal forma que no es descabellado que pida y cobre una suma por el simple paso y camino, de igual forma que los Barones y Condes exigían una décima de la harina del molino, dinero  por el paso del puente,  y el derecho de pernada sobre las hijas casamenteras.

Pensadlo: darle sesenta céntimos  por pasar caminando  responde al mismo leit motiv que darle cualquier cantidad de dinero por aparcar el coche en las cercanías mientras él permanece inmóvil en las inmediaciones  de su litrona.

Ambas acciones responden a un claro principio jerarquíco. Un sólida aleación de miedo al más fuerte y/o más arrojado con respeto reverencial al superior jerarquíco que da como resultado una clara prevalencia del aparcacoches en relación al ciudadano normal, en adelante plebe, chusma, gleva o mesnada.

 La vida bien organizada requiere de esta estructura social. Subordinados y líderes. Esclavos y amos. Lacayos y señores. Abogados y gorrillas.

Yo por mi parte rendiré homenaje ( en el sentido más medieval del término) a mi gorrilla y a partir de ahora le entregaré su canon de peaje todas las tardes, le daré la décima parte de la compra del  Carrefour, y le entregaré los dones de mis hijas (esto es más discutible, pero no rompamos la cadencia poética de la entrada...) a poco que alcancen la adolescencia.

"Buenas tardes picapleitos"

"Buenas tardes, mi Señor. Aquí tiene su diezmo".

Y que vivan las "caenas".

martes, 23 de julio de 2013

UN PAÍS DE CÓMPLICES

Según el Art.  29 del Código Penal español:

"Son cómplices los que (...) cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos."

España.

Un país que podría definirse de la siguiente forma:

"Colectivo administrativo , político y territorial formado por un elenco de delincuentes, cómplices y cooperadores necesarios  que ascienden o descienden  en la escala de criminalidad en función de su inteligencia, instinto de supervivencia y / o falta de escrúpulos".

La clase dirigente española es tan unánimemente corrupta y criminal que sólo la pasividad cómplice de un pueblo chorizo y trincón como el nuestro puede tolerarla y ampararla con sus votos. Un pueblo cómplice, en definitiva.

En España no hay políticos honrados.  Sólo hay políticos que tienen un desempeño activo en el cohecho y la prevaricación y políticos que miran hacia otro lado, beneficiandose indirectamente  de  la corruptela campante cómodamente sentados en su poltrona de privilegios.

De igual forma no hay españoles honrados. Hay españoles que maman de la teta de la prebenda de turno, que pillan cacho de la comisión, que defraudan lo que pueden, y otros que simplemente  y cada cuatro años, votan a la Familia Barzini  o la Familia Tataglia (vease El Padrino, de Francis Ford Coppola) para seguir siendo mafioseados impunemente convirtiéndose en partícipes, por la vía de la pasividad, del  actual estado de cosas.

La culpa no es sólo de Mariano  o José Antonio. La culpa es de un pueblo cómplice que participa, activo o pasivo, en la sodomización  y venta de la democracia.


La culpa es de usted que ahora me lee. Sí, de usted, que en el fondo de su corazón, lejos de censurar al corrupto, lo admira. Usted que desprecia a quien  consigue el éxito  mediante el esfuerzo y el talento y admira al chorizo que amasa una fortuna a base de comisiones, picotazos, prebendas y maletines, y que firma tratos en un burdel  empleando la turbia tinta de una raya de cocaína.

Abogados, jueces, periodistas, dependientas,  maestros, presidentes, catalanes, vascos, reyes, infantas, conseguidores, sindicalistas... todos nos hemos convertido en una caterva de buitres despedazando el  cadáver de una entidad nacional con más de cinco siglos de antigüedad a la que, por este camino, no va a reconocer ni la madre que la parió.

Y mientras tanto, silenciosamente, toda una generación de puros, de inocentes,  abandona el foro haciendo el mutis del exilio.


Si queda alguna esperanza a este colectivo ibérico de criminales, habrá que ir a buscarla a Francia, a Bélgica, a Atenas, y a cualquier rincón donde los buenos, los pocos españoles íntegros, han tenido que irse para no percibir el olor a podrido de este  "bujío" que se llama Reino de España y se apellida república bananera, bar y puticlub de  alemanes, ingleses y rusos.

Y no te engañes lector. Eres tan culpable como Mariano y José Antonio.


Cuando roban, eres cómplice...

Cuando derrochan con una mano y recortan en sanidad con la otra, eres cómplice....


Cuando  permiten un sistema educativo que sólo produce analfabetos funcionales y mano de obra ignorante,  eres  cómplice....

Cuando crean un país de putas y camareros, cómplice...

...Porque cooperas a la ejecución del hecho con la concurrencia indispensable de tus  actos anteriores y simultáneos...

 Puntualmente, cada cuatro años, cómplice. 





lunes, 22 de julio de 2013

UN ASESINATO NECESARIO

Ha llegado la hora de cometer un asesinato. Concretamente el mío.

Me explico.

Escribir un blog normalmente nace del impulso combinado o exclusivo de una o dos de las siguientes premisas:

- Mis reflexiones son cojonudas y no deben ser hurtadas a la Humanidad.
- Con un teclado  soy  capaz de convertir  la prosa en música y de elevar los espíritus de la audiencia  hasta cotas no conocidas desde que Beethoven  compuso su Quinta Sinfonía o  Julio Iglesias lo petó con "De niña a Mujer".

No transcurre, sin embargo,  demasiado tiempo hasta que - si no interfiere alguna patología psiquiátrica- el blogger se apercibe de su mediocridad y  cae sin remisión en el agujero de una o dos de las siguientes conclusiones:

- Mis opiniones no le importan ni a mi madre.
- Tengo la misma soltura en redacción que Yola Berrocal después de siete gin tonics.

En éste preciso momento, normalmente  a los pocos meses de la ilusionante inauguración del blog, la página cae en el abandono.

De esta quema únicamente se salva un ramillete privilegiado de blogs que, por su autor o temática, descollan  en el ancho mar de mediocridad y fracaso cibernético.

He visto triunfar a blogs  de tipos contando sus relaciones con prostitutas, de niñatas madrileñas narrando sus aventuras sexuales, de camellos describiendo sus aventuras en el lumpen...He visto blogs de cocina, de moda, de series, de películas e incluso blogs sobre blogs. No están especialmente bien escritos, ni - si se analizan con frialdad- cuentan nada realmente sorprendente. Pero - aunque de forma tibia - brillan con luz propia en el universo del entretenimiento residual ( lease todo aquel tipo de entretenimiento que fundamentalmente está asociado a nuestra producción de residuos) que constituye el mundo blogger en particular e internet en general.

Pero nunca jamás he visto triunfar un blog random ( es así como los  "cools"  llaman a los blogs que no tienen una temática específica )  y menos aún uno escrito por un abogado barbudo de mediana edad que no tiene nada especialmente importante o interesante que contar.

Condenado pues al fracaso,y después de meses de silencio sanmarquiano, he decidido que ha llegado la hora de recapitular, de repasar el pasado y repensar el presente. Ha llegado la hora de cometer un asesinato. 

El antiguo  León debe morir,  amigos míos. Y yo seré la mano que apriete el gatillo.

Muchos de mis lectores conocen parte de la intrahistoria de este blog: en el verano de 2011 me enamoré psiquiatricamente ( es una forma más exacta de decir "locamente") de una cantante francesa de ópera llamada  Jacqueline aficionada al vodka  a la que, abandonado y roto como quedé, dediqué muchas de las lineas de este blog.

Tras asumir el fracaso de aquella cruzada amoroso-cibernética   y al ver que cada entrada era seguida por un número creciente de  ávidos seguidores,  mi mente fue invadida por las dos premisas bloggers antes aludidas. Convencido de que escribía como los ángeles y mis opiniones eran cojonudas, vomité  entrada tras entrada a la busca del éxito universal.

Para ello rebusqué entre los temas. Usé la ironía, fui mordaz, cínico, surrealista, ácido, romántico. Hablé de amor, de política, de guerra, de paz, de epifanías en cajeros automáticos y de teclados de móvil.

Busqué vuestro amor con el mismo denuedo con el que en su día busqué el de Jacqueline pero en ese camino, en mi afán de agradar a todo el mundo, caí en un exceso de maquillaje, de impostura, de corrección política y de pasteleo  por escrito.

Nunca fui demasiado rojo para no molestar a los conservadores, ni demasiado reaccionario para no levantar las iras de los progres.  No fui barroco en exceso, para no aburrir a los iletrados, ni demasiado simple para no defraudar a los amantes de mi enrevesamiento.

El resultado de todo aquello fue que, a fuer de adormecer su natural fiereza, el León se durmió. El blogger se aburrió. El blog murió por segunda vez aquejado por un imposible encaje de bolillos  al tratar de contentar a todo un abanico de ideas, estilos y querencias.

Decía Federico el Grande, enorme estratega prusiano, que quien trata de defenderlo todo,  no defiende nada.

Tras unos meses de silencio he llegado a la inevitable conclusión de que sólo me divierto vomitando criticas desaforadas, provocando a los bien pensantes, impostando mi pensamiento para generar comentarios. Quiero ser revolucionario o reaccionario, machista o feminista, educado o gamberro, según la ocasión lo pida.

Si vamos  a ser cuarenta más uno, vamos a divertirnos,  carajo.

Ya que estamos en familia, cerremos la puerta, abramos una botella y digamos todo lo que realmente pensamos pero nunca nos atreveríamos a decir delante de nuestras madres o novias.

Los amantes de la cordialidad, que cierren la puerta por fuera.

El  León ha muerto. 

Viva el León. 

P.S: Como ves te estoy haciendo caso. He dejado de cantar y me estoy dedicando a lo que dices  se me da tan bien. Gracias por creer en mi.

miércoles, 3 de abril de 2013

INFORME SAN MARCOS: NO HAY DOS SIN TRES.....??


Se va a liar.

No quiero ser catastrofista, ni agorero, pero la cosa no pinta nada bien.

Vamos a sumar piezas.

Cristina Borbón, a la sazón la hija menos fea del Jefe de Estado, su papichulo Juan Carlos,
acaba de ser imputada  en la causa que se sigue contra su marido Iñaki Undargarín, Diego Torres y secuaces, por el chiringuito mangante de Noos.

El Fiscal Anticorrupción, desautorizando gravemente al Juez, recurre en reforma dicho Auto, lo que viene a significar que no está de acuerdo con la imputación de la niña de Juan Carlos.

Para los legos en derecho- que en este pais cada vez son menos dado el alud de información judicial que constituye nuestro menú diario- el Fiscal ocupa el papel de acusador en el procediminto. Su filosofía suele ser: " imputar primero y mirar después". En este caso el Fiscal considera erróneo imputar a la Sra. Borbón, la  esposa sufridora, necia y sorda de un genio de las finanzas llamado Undargarín.

Por si  alguien  todavía no lo sabe, que lo dudo, existe una diferencia substancial entre un Juez y un Fiscal. Mientras aquellos gozan de la idependencia del Poder Judicial y no pueden- deben - ser sometidos a presiones o instrucciones de la Administración, éstos -los Fiscales-  dependen directamente del Ejecutivo y obedecen sus consignas.

Persecuciones. Venganzas políticas. Protección judicial a quien interese...

Lo he visto con mis propios ojos a la largo de mi experiencia como profesional del Derecho.

Ya tenemos pues la primera pieza del puzle: el acusador oficial que se erige en abogado defensor de una chica  apellidada Borbón, hija del Jefe de Estado. Hija del Rey.

La Monarquía. Hasta hace muy poco era una de las instituciones más valoradas por la sociedad española. Todos, republicanos, monárquicos y tibios, nos creíamos aquello de que constituía el eje central de la balanza política. Que su efecto moderador impedía la inestabilidad de otras épocas. Que el propio Rey, guardián de las esencias democráticas y a la vez Capitán General de los Ejércitos, impidió el éxito de un golpe militar en nuestro pais.

Sin embargo ahora la monarquía constituye un verdadero estorbo. No os engañeis: la maquinaria subterránea del Estado  a buen seguro lleva ya varios meses tratando de tapar todos los desaguisados cometidos en el entorno de La Zarzuela durante cuarenta años.  Ahora, bajo cuerda, se está cociendo ya la pócima mágica que establezca un cortafuegos entre el ex- jugador de balonmano y el cazador de elefantes.

Y yo soy de la opinión de que Iñaki, que me parece  de poca talla intelectual y nula  moral, no tiene los arrestos necesarios como salirse del plato de esa forma. Mírenlo. Analicen como escribe los e.mails. Su sentido del humor ¿De verdad creen que este "pan sin sal" es capaz de convertirse en un capo del cohecho y la prevaricación sino fuera por reflejo de imitación y una liberadora  sensación de impunidad?

Pongan en google "Rey Juan Carlos Forbes". Por mi parte nada no añadiré nada más. El C. N. I analiza  hasta los blogs de regional preferente.

Bien. Ya tenemos la segunda pieza del puzle. Una institución desprestigiada que, lejos de constituir una ayuda, se ha convertido en un engorro en estos tiempos de crisis.

En un engorro y un símbolo.  Un símbolo de la amoralidad campante. Un emblema de la corrupción.

Pienso que este país necesita una regeneración moral y ciudadana. Pienso que debemos recuperar el amor por la "res pública", la cosa pública, el Estado como colectivo solidario de personas, la nación gestionada por administradores de integridad indiscutible.

Y considero que dicha regeneración debe comenzar desde la cabeza. Desde la cúspide. El Rey, herido, viejo, rico y cazador, ya ni siquiera hace gracia con sus legendarios ademanes campechanos.

Ha llegado la hora de los Príncipes de Asturias. 

Aunque él me cae regular  y ella  hace que me  debata entre las ganas de darle un potaje de berza y  el miedo que me causa su frialdad y su arrivismo, lo  cierto es que tienen una cierta pátina de integridad. Una cierta apariencia de pareja de clase media con un sólido nivel de entendimiento intelectual y una aceptable dosis de respeto mutuo.

El Rey debe abdicar en  favor de este nuevo comienzo sin undargarines, sin karinas, sin elefantes. Debe  salvar a la institución de la sangre y metralla de la guerra  judicial y mediática que se avecina.

La Constitución 1977 gravita de forma muy clara  sobre el papel invisible del Rey como eje y fiel de la balanza. El Ejército. Los separatismos. La alternancia pacífica entre  los dos grandes partidos políticos. Todo ello descansa - de forma no jurídica pero si real- sobre el caudal de autoridad conferido al monarca.

En medio de esta crisis económica, de valores, de identidad nacional,    no  podemos permitirnos el mantenimiento de un capitán gastado y manchado.

Necesitamos a alguien joven que genere nuevas adhesiones, nuevas ilusiones, alguien que sea capaz de decirnos: "hay que llevar la moral a la vida ciudadana del país" y no nos de la risa imaginando una suerte de orgía con elefantes y alemanas rubias.

En caso contrario  el pueblo español deberá tomar de nuevo las riendas y recuperar el poder soberano que por derecho natural le corresponde. Así, una vez recuperado su papel de poder constituyente, dictaminar su futuro y dotarse de unas nuevas reglas que ya no tendrán que pagar ninguna hipoteca del  pasado.

La disyuntiva está clara: ¿abdicación o república?

Y eso es sólo el principio.

Tras ella, como en un castillo de naipes caerán otros debates que tienen mucho que ver con lo que nos está pasando: ¿Unión Europea? ¿Estado Federal? ¿Nacionalización de la energía? ¿Sistema electoral?  ¿Financiación de los partidos políticos? ¿Estatalización de la banca? ¿Democracia  mediatizada?  ¿Democracia real?

Y mientras tanto que vayan haciendo memoria en la Zarzuela sobre la figura histórica de Alfonso  XIII y le den un repasito al refranero castellano.

No hay dos sin tres. Juan Carlos.

A la tercera va la vencida,  Cristina.

domingo, 31 de marzo de 2013

Sayonara Blackberry...( swatonsa vñanbwerri)

Ya sé que no os importa un carajo pero quiero expresar mi dolor por haber cometido uno de los errores mas importantes de mi vida. Nunca debi abandonar a Blackberry. Me deje llevar por las suaves formas de Samsung. Por su pantalla molona. Sus vivos colores me atrajeron mortalmente a lo que, sin yo saberlo, iba a constituir un verdadero  precipicio vital.

La blackberry es a los móviles lo que las alpargatas de esparto son al calzado. Secas, tiesas,  pero funcionales y fiables. Aptas para cualquier terreno. Resistentes a la lluvia, a los golpes, a las manchas.

Olvídate de jugar en ellas. No pienses ni por asomo en reproducir un vídeo sin dejarte las pestañas. El tema de las fotos es caso aparte; la calidad fotográfica es comparable a aquellas cámaras antiguas de usar y tirar que usábamos los que somos tan viejos como yo.

Con el Samsung nuevo puedo hacer todas estas cositas: magníficos juegos, impresionantes fotos, tremendos videos.... Pero no os dejéis engañar. Las mieles que ofrece la citada marca son una trampa mortal de la que ya nunca escaparás. Y tu vida no volverá a ser la misma.

Yo antes era capaz de escribir una entrada del blog con mi Blackberry ( escribi una en el aeropuerto de Milán, y tengo testigos).

Ah ¡ Aquel teclado ¡¡ Aquellas teclas pequeñas pero suaves....aquel rudimentario tacto al teclear mil mensajes de amor o de odio. Cientos de e.mails, de búsquedas en google, de estados en whatsapp.... Aquellos diminutos recuadros negros dieron mucho de si amigos míos....

Ellas - las teclas- y yo, nos hicimos uno en mil combates  para, en una asombrosa fusión hombre-  máquina, convertirnos en el pasmo y asombro de  Line, Whatsapp y Blackberry Messenger. La mitad de mis éxitos- de todo género- se los debo a aquellas pequeñas y elegantes  vampiresas negras y blancas. Os echo de menos amigas mías.

Nunca debí traicionarlas.

De aquel sagaz escribiente, aquel dinámico redactor de mensajes, aquel profesional de la abreviatura, del sms preciso, del emoticono constante, y del estado de whatsapp perfecto ya no queda nada.

Ahora  me contento con contestar “si” cuando antes contestaba igualmente “si” pero con una posterior explicación de los motivos de mi aquiescencia. Ahora digo un seco “no” cuando antes desarrollaba toda una teoría para justificar mi negativa.

El teclado táctil de mi Samsung nueva- Yahvé lo confunda- me ha arrebatado el barroquismo. Me ha hecho lacónico y parco en expresión a fuer de hacerme  tropezar una y otra vez con las palabras.

Criticos, envidiosos, enemigos de cabecera, seguidores de mi blog, amigos todos: lo habéis conseguido. Bueno vosotros no. Samsung.

Ya no habrás más frases subordinadas y adjetivos floridos. A partir de ahora mi prosa será seca y magra como hueso de ala de pollo.

O como escribiría en el Samsung: “A pwarti de aorta mi prpossa serqw secza y msgea coni  gusp de ala ( esta es facilita)  de pilla”.

Post Scriptum: No siempre lo bello da la felicidad. O Fwelividad.


jueves, 17 de enero de 2013

AL FIN ALGUIEN LEVANTA LA MANO




Hartos de los eufemismos, al fin alguien levanta la mano y llama a las cosas por su nombre: Ley de Reordenación del Sector Público Andaluz = Enchufismo. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha fallado contra los sucedáneos nacidos  de antiguas empresas públicas, fundaciones y tentáculos varios del cortijo en que se ha convertido el sur de España.  El nepotismo y la endogamia laboral tienen los días contados.
Una sentencia contundente
Los cuatro jueces ponentes de la resolución acusan al Gobierno de Griñán de “una flagrante vulneración de los derechos fundamentales contenidos en la Constitución, como son los principios de Igualdad, Mérito y capacidad en el acceso a la función pública. Señores, hablamos de algo serio, no se trata de apuestas deportivas,  se está jugando vilmente con el sueldo de verdaderos merecedores de puestos públicos cuyo único requisito mancante es el trifásico o ladrón, curioso sinónimo para estos impresentables.
Valiente decisión afectará a más de 20.000 trabajadores anulando el punto conflictivo de la norma que es el régimen de integración de los 1.812 empleados provenientes de Dapsa en Agencia de gestión Agraria y Pesquera de Andalucía.  "Contra dicha resolución no cabe recurso alguno, por lo que el régimen de integración del personal procedente de Dapsa en la Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía ha quedado definitivamente anulado", apunta el representante de las asociaciones de empleados públicos de la Junta.
Como describe a la perfección Daniel Montero en su obra La casta política, ser político y/o séquito del mismo es un “auténtico chollo” en España, y, después de mucha sangre derramada por sentimientos de injusticias ora ya emigrantes, aunque sea un pequeñito grano de arena se abre una puerta a la esperanza de que no todo está perdido.  
Parece ser que este caso no es el único que la ley ha identificado como corruptela política y social favorable a los enchufistas. La Agencia del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) incorporó a 1.500 trabajadores procedentes de la ya inexistente entre los que se encuentran veintentas de ex cargos socialistas y satélites de los mismos. Lo más grave es que esto no afecta solo al PSOE tan votado y repudiado a la vez por estas latitudes, es que si cambias de región donde el mismo monopolio lo tiene un partido diferente se repite la historia. 
Siento de veras señores que si le ley no se da prisa, la quema de la instituciones no solo se hará necesaria, sino que ascenderá al grado de placer por pura venganza. 

Clara Fajardo Trigueros.